Je zajímavé, že v těchto týdnech vehementně žádají o peníze lidé z profesních a společenských skupin, které během nedávného období covidismu nejvíce eticky selhávaly. Vím, že z historie se nikdo nikdy nepoučíme, přesto si nemohu odpustit poznámku o minimálně dvou poznatcích, které z toho vyplývají.
A hned na úvod zásadní disclaimer: byl bych rád, aby lékaři měli solidní peníze a nemuseli dělat přesčasy, byl bych rád, kdyby učitelé byli dobře placeni a byl bych rád, kdyby bývalí disidenti měli vysoké důchody. Bylo by to spravedlivé a bylo by to všeobecně moudré. Dále uvedený text je jen jakýmsi společenským postřehem, nikoli návodem na řešení společenských a etických problémů.
Během covidismu mnozí lékaři museli vědět (nebo měli vědět, kdyby nezavírali oči), že v nemocnicích a ordinacích (a také na nádražích a ve sportovních halách…) se dějí naprosté nesmysly, které lidem ve valné většině případů škodí, místo aby jim pomáhaly, které jsou neetické a které ruinují ekonomiku. Od roušek přes nesmyslné stanovování diagnóz, zákazy vycházení, vpravování neznámých látek do těl s tvrzením, že to nemůže uškodit, zkreslování statistik, bezmyšlenkovité umisťování lidí na ventilační přístroje atd., atd., až po ostrakizaci a skandalizování kolegů, kteří se odvážili vznášet námitky.
Kolik lékařů tenkrát dusilo veřejnost a své podřízené kolegy šířením strachu, odpíráním péče a vyhazováním z práce? Padesát procent? A kolik lékařů tenkrát aspoň skromně a tiše protestovalo? Jedno procento? Uběhl rok, a kolik lékařů teď protestuje proti nízkým platům a nepřiměřeně dlouhým přesčasům? Padesát procent? Není to zajímavé? Když šlo o pacienty a o profesní etiku, ozvala se jen hrstka statečných. Když jde o peníze, je najednou statečných mnoho.
Kolik učitelů se během covidismu ozvalo proti segregaci a diskriminaci dětí a kolegů, kteří neměli správné razítko? Kolik se jich ozvalo proti ponižování dětí a studentů, kteří chtěli volně dýchat nebo odmítli hazardovat se svým zdravím a nechávat si píchat neznámé látky? Jednotky procent? Uběhl rok, a kolik jich teď stávkuje za peníze? Desítky procent? Opět: když šlo o děti a profesní čest, byla statečných hrstka. Když jde o peníze, je jich řádově více.
A kolik bývalých disidentů (dnes mnohdy dobře situovaných, mnohdy nikoli) vzneslo svůj společensky respektovaný hlas, který by býval mohl být dobře slyšet, proti segregaci lidí na základě svědomí, proti skandalizovaní nesouhlasících odborníků, proti nemravným výdělkům farma firem a testovacích center, proti skandálnímu omezování svobody projevu a neuvěřitelně jednostranné mnohaměsíční propagandistické kampani ve „veřejnoprávních“ médiích, proti omezování lidské důstojnosti? Několik jednotlivců? Uběhl rok, a najednou skoro všichni svorně protestují a vystupují… opět ve věci peněz. Najednou je statečných opět mnoho.
Znovu zdůrazňuji, že požadavky lékařů, učitelů i bývalých disidentů jsou pravděpodobně převážně oprávněné a měly by být vyslyšeny. I když…: jak? Covidismus nás stál stovky miliard, které odtekly k farma firmám, bankám, finančníkům. Z čeho teď brát?.. Je to trochu gordický uzel.
Ale teď ta marná poučení, která nám nikdy nepomohou, ale která si neumím odpustit:
1. Za vším hledej peníze… Mrzí mě to, raději bych za vším hledal ženu, ale zdá se, že by to v této době nepomohlo…
2. Když sloužíš ďáblovi, on se ti krásně odmění. Třeba do roka a do dne…
Petre, toto je Tvuj nejlepsi prispevek z nejlepsich!!
Vyborny postreh, bravurni dramaturgicky oblouk!
Tleskam
Lan
Super úvaha!! Bravo! ❗ za vším bych hledal Boha potažmo Pannu Marii, ale to je jen nepatrný dovětek…
Díky za upřesnění!
Dle prohlášení stávkového výboru je
INKLUZE jedním z ohrožených aspektů vedoucích ke zlepšení budoucnosti nejen našich dětí, ale společnosti jako takové.
No, toto téma je na mě asi moc odborné…
Petře píše se rok 2023 Covid je u konce a jede se jiné téma se stejnými parametry, to nekončí ani na sklonku 2026. Nic není náhoda. Říká ti něco jméno Edward Bernays? Temná postava minulosti, tzv. tvůrce moderní propagandy. Napsal na to i knihu, resp. o manipulaci lidí, což je samo o sobě děsivým paradoxem. On na to napsal návod a publikoval ho v roce 1928. No víš, jak jsme se bavili o nesmrtelnosti děl 🙂 Tohle je staré skoro 100 let! Ten člověk velmi hluboce studoval lidskou psychologii. Byl to synovec psychiatra Sigmunda Freuda, ten však studoval lidskou psychologii pro klinické účely. Jeho synovec byl bystrým pozorovatelem jeho studií a zneužil je proti lidem samotným k získání moci a prospěchu. Pracoval také pro CIA a stál za převraty v jižní Americe. No ale co jsem tím chtěl říci. Již před více než 100 lety během první světové války využil um svého temného umění a byl významnou osobností pro manipulaci občanů USA ke zverbování do 1. světové války. Na této propagandě se podíleli i velmi známé osobnosti té doby např. Charlie Chaplin, Douglas Fairbanks nebo Mary Pickford. Tak teď si představ jak toto umění za více než 100 zdokonalili. Ta manipulace nedělá rozdíly ve věku, inteligenci, rase. Je univerzální, jelikož využívá univerzální emoci nenávist. Však víš, 2 minuty nenávisti, my máme dnes 30 minut nenávisti. Nakonec tě i přesvědčí že 2+2=5. A teď k tomu závěru. Je toto omluva pro ty lidi, kteří té propagandě podlehli? Nabízí to určité pochopení? Je možné rozbít okovy kognitivní disonance a to i bez společenských následků? Je toto cesta? Nechám tyto otázky otevřenou i s vědomím, jak jsem já i má rodina během té doby trpěl, asi i víc než většina lidí co jsem znal.
S ohledem na to, že nevím, jak svůj příspěvek editovat, tak doplňuji svůj příspěvek. Teď si uvědomuji, že tohle je asi na tvrdo testament myšlenek, které tu zůstanou navěky 🙂 Je to jen taková myšlenka. Je možné lidi, jež jsou ovládáni nenávistí z tohoto světa nenávisti vyvést láskou a porozuměním, argumenty to dle mě možné není, viz můj předchozí komentář? Další myšlenka co mě napadla je, že radost a lásku mohou rozdávat jen lidé, kteří jsou ji plni. Tedy analogicky lidé co šíří nenávist jsou plni nenávisti a zla? Tyto otázky tu píši s vědomím, že svět není černobílý, ale v každém z nás je dobro i zlo. Spiš je to myšleno na to co v nás převládne.